el M3 del 2004

Tema en 'BMW Serie M (1979 - Presente)' iniciado por gp1982, 5 Jul 2007.

  1. gp1982

    gp1982 Guest

    estoy mirando un M3 e46 de segundamano, y me han comentado que es mejor que me compre el que salió en el 2004 o posterior porque trae no se que problemas resueltos, creo que del diferencial y de bielas.

    es eso cierto??? es que hay bastante diferencia de precio entre uno del 2002 o 2003 con los del 2004.
  2. RALLY

    RALLY Forista

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    1.318
    Me Gusta:
    3
    Ubicación:
    BARCELONA
    Creo que los ultimos que tuvieron que pasar alguna campaña fueron los del 2003, pero algún entendido en este tema lo confirmará.
    El mío es de Enero 2005, por lo que ya está todo en sus sitio.
  3. 1berto

    1berto Forista Miembro del Club

    Registrado:
    9 Dic 2005
    Mensajes:
    3.102
    Me Gusta:
    29
    Ubicación:
    Almería
    El mío es del 2001, le pasé las campañas y ni chitón, y ya va para 79,000 kms. Valora los precios, su estado, su historial, y tu bolsillo:wink:
  4. OU6799V

    OU6799V Forista

    Registrado:
    13 Jul 2005
    Mensajes:
    1.906
    Me Gusta:
    1
    Ubicación:
    Ourense
    Modelo:
    M3 y Saxo 16v
    Los anteriores a Octubre de 2003 si tienen las campañas pasadas (eso en BMW te lo pueden decir, y si no es asi te lo hacen gratuitamente) no tienen porque dar ningun problema mas que los de 2004 en adelante
  5. animate cuanto mas joven mejor, me refiero al coche

    enga
  6. OU6799V

    OU6799V Forista

    Registrado:
    13 Jul 2005
    Mensajes:
    1.906
    Me Gusta:
    1
    Ubicación:
    Ourense
    Modelo:
    M3 y Saxo 16v


    Hombre, eso esta claro, pero no todos tenemos un presupuesto ilimitado para el coche...y la diferencia de precio es notable, ademas, yo por ejemplo prefiero que tenga menos kilometros a que sea mas ''joven''...:wink:
  7. josias

    josias Forista

    Registrado:
    12 Nov 2003
    Mensajes:
    840
    Me Gusta:
    1
    Ubicación:
    Madrid
    Yo he estado mirando mucho y me negaba a comprarme uno del 2001 pero al final mejor del 2001 con 67.000Km como el que me he pillado (que os presentaré cuando me lo entreguen :wink:) que un 2003 con mas de 100.000Km. Creo que en este tipo de coches importa mas el kilometraje que la edad :yes:. amos es mi opinion :wink:
  8. josias

    josias Forista

    Registrado:
    12 Nov 2003
    Mensajes:
    840
    Me Gusta:
    1
    Ubicación:
    Madrid
    Eso si con todas las campañas pasadas, revisiones en BMW y si puede ser como en mi caso con dos añitos de garantía :wink::yes:, que ya tuve una mala experiencia:mad:
  9. citro81

    citro81 En Practicas

    Registrado:
    28 Ene 2004
    Mensajes:
    273
    Me Gusta:
    7
    Ubicación:
    Altea

    Jejejejeje el mio tambien, y del mismo mes, asi que son hermanitos:wink:


    de lo que estais opinando...... falta que los km de un 2001/2 sean reales. no digo que no puedan serlo pero hay mucho pirata por hay. y lo digo yo que conozco demasiado a ese sector.
  10. OU6799V

    OU6799V Forista

    Registrado:
    13 Jul 2005
    Mensajes:
    1.906
    Me Gusta:
    1
    Ubicación:
    Ourense
    Modelo:
    M3 y Saxo 16v

    Completamente de acuerdo, yo preferi un 5/2002 con 35000 km que un 11/2003 con 81000, con el mismo equipamiento ambos
  11. ReZn0r

    ReZn0r //Mmmmmmmmm Staff BMW FAQ Coordinador

    Registrado:
    10 Jun 2002
    Mensajes:
    30.801
    Me Gusta:
    62
    Ubicación:
    Galicia
    Siempre que tengas la absoluta certeza de que los km son reales y que ha pasado todas las campañas....
  12. josias

    josias Forista

    Registrado:
    12 Nov 2003
    Mensajes:
    840
    Me Gusta:
    1
    Ubicación:
    Madrid
    Eso por supuesto, si no si que la liamos te compras coche viejo y cargao de Km. :mad:.

  13. gizo

    gizo Guest

    El mio es del 2004 y va perfecto!

Compartir esta página