la comunidad cientifica que decidia si incluir tres planetas mas en el sistema solar parece haber decidido lo contrario pluton se queda fuera y en vez de los 9 con posibilidad de 12 nos quedamos en 8...seran racistas estos tios que discriminan a los "pequeños";-)
Plutón pierde su condición de planeta AGENCIAS 23 de agosto de 2006 La definición de planeta que adoptará la Unión Astronómica Internacional (IAU) reducirá de nueve a ocho el número de planetas del Sistema Solar, al degradar la categoría de Plutón probablemente a "planeta enano". Así lo aseguró, Junachi Watanabe, portavoz del observatorio nacional de astronomía del Japón y miembro del "Comité de la IAU para la Definición de un Planeta". "El Sistema Solar tendrá ocho planetas y al menos dos planetas enanos", aseguró Watanabe, aunque no adelantó cual será la definición de lo que es un planeta y que deberá ser votada mañana, jueves, por la Asamblea General de la IAU. "Mañana se dará a conocer una nueva definición de lo que es un planeta", dijo el experto, tras asegurar que "se ha excluido a Plutón". El experto explicó que la IAU, el árbitro de la nomenclatura espacial desde su fundación en 1919, ha rechazado la propuesta más barajada hasta ahora, la de adoptar una definición que mantuviera a Plutón como planeta. El proyecto hubiese llevado a ampliar el Sistema Solar a doce planetas, porque además de Plutón implicaba añadir al menos a tres más: Ceres, Caronte y el cuerpo UB313, aún sin nombre oficial aunque llamado Xena por su descubridor, Mike Brown. Ahora Ceres continuaría siendo un asteroide, Caronte seguiría como satélite de Plutón, mientras que Xena sería también un "planeta enano". Los astrónomos del mundo llevan dos años de intensos debates para acordar una definición, después de que Brown descubriese en 2003 a UBS 313, situado a 14.550 millones de kilómetros de la Tierra, que planteó el problema de si debía ser reconocido como planeta, dado que es más grande que Plutón. Según recordó Watanabe, el problema se planteó porque hasta ahora no había una definición científica de lo que es un planeta. En todo caso, los astrónomos estarían admitiendo ahora que se cometió un error cuando se otorgó a Plutón la categoría de planeta en 1930, y en el futuro podrían incluir otros cuerpos similares bajo la denominación de "planeta plutónico" o "plutoniano". Por otro lado, se aplazaría hasta la XXVII Asamblea General de la IAU, convocada para 2009 en Río de Janeiro, la elección de un nombre oficial para el cuerpo 2003 UB 313.
no c**o es al reves aprenderemos uno menos....la evolucion en la enseñanza parece tender a eso cada vez menos:-s:-s:-s
Lo curioso de todo esto es que tenga que se precisamente tras la identificacion y medida de un nuevo cuerpo (Xena ) orbitando regularmente el Sol que se cierre este debate en la comunida astronomica. Ceres lleva medido y comprobado oficialmente desde el 1 de Enero de 1801, tiene un diametro que ronda los 1000 kilometros ( la mitad de pluton ) y es practicamente esferico ( unos 30 kilometros mas en el diametro equatorial que en el rotacional ) y rota regulamente alrededor de una estrella ( el sol ) Caronte lleva mucho menos tiempo identificado que Ceres, pero como acompañante de Pluton, rota alrederdor del sol modificando sustancialmente la orbita que describe este ultimo de tal manera que ambos siguen una orbital virtual comun alrededor de la cual orbitan ellos dos y los otros dos satelites del conjunto. La Luna , pese a ser mayor que estos tres ( como le pasa a Ganimedes, Europa, Titan -5000 km de diametro - y otros tantos satelites Jovianos y Saturnianos ) , no orbitan una estrella, sino que orbitan un planeta y por lo tanto son Lunas. Por lo tanto , parece muy injusto sacar de la categoria Planetas a Pluton, mientras que lo razable seria establecer una escala de magnitud planeria y una definición simple, sencilla y elegante como la propuesta en el comite : "Planeta es todo cuerpo masivo esferico que rota alrededor de una estrella".
Si, la verdad es que es algo increibe, ahora vamos a entrar en temas filosóficos de nueva definición de planeta, quitamos algunos que no se ajuntan, pero mientras mantenenos a otros que son astros/Estrellas. Pensamos en añadir otros, ......... no se como hemos podido estar tantos años sin saberlo, y mucho peor, como hemos podido vivir sabiendo una definición de planeta errónea. SDS
